楽天VTIとeMAXIS Slim米国株式(S&P500)どっちが良いの？

アメリカ株に投資するファンドって、楽天VTIとeMAXIS Slim米国株式（S&P500）が良さそうなんですけど、どっちが良いんですか？

両者とも大差はないけど、私ならeMAXIS Slim米国株式の方を選ぶかな！

アメリカ株への長期投資が最適解だ！そう思っている方は少なくありません。

その議論は置いといて、米国株式に投資しようと思ったら必ず目にする投資信託は楽天VTIとeMAXIS Slim米国株式の両ファンド。

信託報酬料だけ見ると、僅かながらに楽天VTIが良さそうですがリターンや他のコストも気になる所です。

今日はこの両者のファンドを比較していくよ！

両者のファンド概要について

楽天VTI（楽天全米株式インファンド）とeMAXIS Slim米国株式（S&P500）どっちが良いのかを紹介していきます。

その上で、両者の異なる点を中心にまとめていきます。

両者ともに購入手数料、売却手数料（信託財産留保額）は係りません。

こうして見ると、投資対象（インデックス）と維持手数料（信託報酬料）の違いで、どちらが良いかを検討できそうです。

投資対象の違い

端的に言うと、楽天VTIはアメリカの全ての株を買うファンド。

eMAXIS Slimはアメリカの大企業500社の株を買うファンド。

このように言えるかと思います。

日本で言うTOPIX（東証一部上場の企業が対象）か日経平均株価（日経新聞社が選ぶ225銘柄）の違いのようなものです。

では、アメリカ全体に投資をするのか、アメリカの主力企業を中心に投資するのか、どっちが良いかを過去のリターンから見ていきます。

CRSPとS&P500を比較

上記は2019年6月末時点での配当込み、円換算ベースのリターンとリスクの差を見ています。

S&P500とCRSPを直接比較できたら良かったのですが、CRSPのデータが見当たりませんでした・・・。

代わりに、楽天VTIが投資する本元のバンガード社のVTIをCRSPとして、同じくバンガード社のS&P500に連動するVOOとで比較してみます。

両者の経費率は共に0.05％なので、コストによる運用リターンの差は変わらないものと考えます。

こうして見ると、僅差ですがVTIよりもVOOの方がリターンが高く、リスクが低いと言えます。

つまり、楽天VTIよりもeMAXIS Slim米国株式（S&P500）の方がリターンが高く、リスクが低い良いファンドと言えます。

運用リターンはeMAXIS Slimの方が良さそうだけど、信託報酬料は楽天VTIの方が安いよね？

コストの事まで考えたら、どっちが良さそうかな？

コスト面で比較

繰り返しになりますが、信託報酬料を再度紹介します。

信託報酬料だけで見ると、楽天VTIの方が僅かながらに有利です。

でも、投資信託を比較する上で忘れちゃいけないのが『隠れコスト』です。

では、投資信託の維持手数料に当たる信託報酬料と隠れコストの合算（実質コスト）がいくらになるかを比較してみます。

隠れコスト（実質コスト）はそれぞれの運用報告書を参考にしました。

信託報酬料は楽天VTIの方が安かったのですが、隠れコストまで加味するとeMAXIS Slim米国株式の方が安いという結果でした。

ってことは、リターンもリスクもコストもeMAXIS Slimの方が良いってことだね！

そうですね！ただ、実質コストは毎回変動するからコストにこだわるなら年に1回出る運用報告書を照らし合わせると良いと思います！

今日の授業を動画で復習

まとめ

過去200年の米国株の歴史を振り返ると、ずっと右肩上がりで成長しています。

かのウォーレン・バフェットも自分が亡くなったら、妻に遺産でS&P500に投資するように言ってるそうです。

個人的には米国株式に投資するだけで、ある程度勝ち組の気がしますが、今回のファンド選びの基準がそれをより強固にできるものであれば幸いです。

あくまで私なら楽天VTIとeMAXIS Slimなら後者を選ぶという結論でしたが、投資判断は自己責任でお願い致します。